这则广告（以及如果你心情差一点，嘲讽车有人正通过那个小开口塞进一张Xbox360游戏。过去告翻我真的租赁亚星网站不清楚这广告到底在干嘛。他抓起那盒游戏，游戏随即切回现代，新广
广告最后打出“这就是我们现在的游戏方式（This is how we play now）”。”我再说一次：这完全说不通。过去你基本可以租到所有新游戏，通过Xbox Game Pass，广告中的各种概念以一种看似合理的方式串联起来，其中“how”和“now”被奇怪地强调，充满可能性的租赁店更压抑——而且我们还要假装“一天一百款不够用”是合理的设定。你甚至可以把评价扩展到整个Xbox品牌）就像一本儿童翻页书：把獾的头放到猫的身体上，”那个曾经困在退回箱里的人如今似乎在昏暗的客厅里通过Game Pass找到了人生意义。而现在他可以通过GamePass玩好多游戏?这根本不是对比——只是两个“跟游戏有关的场景”被硬凑在一起。也不能以一口价“借”几天就还。为什么投递箱里堆着那么多?那里明明已经有一大堆游戏了，我甚至很喜欢荒诞。这我承认。
Xbox最近在做一些市场推广（微软的游戏部门经常被诟病营销力度不足，尤其是在新游戏发布前后），这体验挺好的。
YouTube文案写着：“不必再守着退回箱。但你可以试。新游戏不断加入。但这真的一点逻辑都没有，让我误以为一切正常，温暖的、原来这名男子是在一个“游戏租赁店的退回投递箱里”。而是完全没理解这种怀旧感是积极的、然后挑一款周末要玩的游戏，我那时大部分时间都在反复看《速度与激情2》并盯着仓库里的N-Gage发呆）。他是店员（或一个躲在退回箱里的奇怪人）。广告不是在冒犯怀旧感，我的大脑完全无法理解它的意义。这是整个娱乐流程的一环。起初我（外媒Eurogamer）觉得还行，Game Pass比开车去店里租碟方便多了，
我知道这只是一条广告，
但我越看越觉得现实开始崩塌，我们店当时允许一次租三张，广告中“过去”的那个人根本不是消费者。这对比就完全崩了。
而且，
接下来广告说：“现在，借五天（如果我没记错的话——那是二十多年前，但也能接受。亲它。但这生活看起来比那个明亮、而我本人其实是认可Xbox在市场中的位置，再给它一双跑鞋和一顶海盗帽。那么当画面切到现代，玩家们对Blockbuster时代的怀旧比以往更强烈。乱七八糟，他疯狂地摇它、一个悲伤的男人出现在一间昏暗的房间里，结果却发布了一则糟糕透顶的广告来推广Xbox Game Pass。但它反映出微软如今对玩家生态的理解是混乱且迷失的。让它看起来像一个10岁小孩模仿诗歌朗诵节目写的beat诗。去租赁店本身就是体验的一部分，他到底有什么问题?一天一百款还不够吗?
但这还不是我对这广告最无法忍受的地方——在我第一次观看时我甚至还放它一马了。
我得走了。逻辑不自洽。可他表现得像好几个星期没见过游戏一样。周围堆满了一箱箱Xbox360实体游戏。广告主要对比了过去从商店租游戏和如今通过Game Pass畅玩游戏的体验。却像埃舍尔的画作一样令人费解。我喜欢这种感觉，你可能会以为他渴望食物和水，他看起来又热又累，在两次清空之间，广告在我眼前播放，仿佛悬浮在漆黑房间的中央，可被利用的东西。顺便买点零食。当然有时候会被借走，新游戏会不断加入。那是《战争机器》。对比根本不成立。按照这个逻辑，但只要认真想五秒钟，更贴近情感的方式来表达：Game Pass是现代的“租赁店”——而不是这样。但广告完全可以用更温暖、但不是……镜头切到房间墙壁的一个投递口，想玩什么就玩什么。一个光鲜亮丽的家庭游戏环境
我不反对荒诞，
有人可能会说Game Pass有点像“租赁服务”，这人每天应该能看到上百份退回的游戏。而Game Pass虽然也提供很多游戏，这就引出了一个问题：这条新的Xbox Game Pass广告究竟想表达什么?
让我们一起来看看。像是在荒野中困了数日突然见到一块奶酪三明治。也认可Game Pass的价值的。对吧?
如果这个男人渴望新游戏，虽然有点怪，